Coda

10 01 2008

Siguiendo con la evaluación de editores de texto, le toca el turno a una nueva propuesta del mundo Mac: Coda. Pues se preguntaran cual es la manía de evaluar editores de texto para la plataforma Mac OS. Pues la razón es que mi computador en el hogar es un MacBook con Mac OS X Leopard. Por lo cual estoy haciendo las evaluaciones de estos productos, pero no se preocupen que también evaluaré otros editores para Linux y Windows.

Pues bien, me dispuse a evaluar Coda y la verdad aunque sea apresurado yo le pongo de calificación general un 8.5 sobre 10. El editor me ha parecido de lo mejor sin duda y aquí va el por que:

Diseño de la Interfaz: simplemente genial, atractica, sencilla y con un montón de funcionabilidades interesantes. Y también puedo comentar como dato interesante que el nombre denota “movimiento”. La versión que evalué fué Coda 1.1; la demo de 14 días con alguna que otra funcionabilidad no disponible. Sin embargo lo básico que espero en un editor, si que lo tenía. Me a parecido genial que no consuma tantos recursos, aunque lo hace más que TextMate.

Coda

Capacidades del Editor: tiene un manejador de sintáxis bastante bueno. Soporta los tipos de lenguaje más importantes como PHP, Ruby, Java, Python, Perl, XML, HTML, CSS, JavaScript, etc. incluyendo ColdFusion y ASP. Tiene el mejor editor que he visto de editores HTML para Mac, a excepción de Adobe Dreamweaver. Si tiene Smart-tags y autocompletado de las funciones integradas del lenguaje bastante bueno, aunque como muchos editores ligeros no soporta estas características cuando se combinan varios lenguajes en un mismo documento.

El administrador de proyectos es bastante interesante y con un “bonito efecto”. Cuando se crea un proyecto se pueden definir los datos de los archivos en local y en servidor para mantener sincronización con el servidor. Otra parte importante es el editor CSS que trae integrado, que permite trabajar la hoja de estilo de forma manual o mediante un asistente. También destaca la opción de Terminal que embebe el terminal dentro del escritorio en local y vía SSH y una sección de libros de documentació para HTML, CSS, JavaScript y PHP aunque esta opción está solo disponible con conexión a Internet.

Como otros editores, también se aprecia que tenga opciones de Snippets (Clips), un validador de HTML integrado, Share via Bonjour, etc. El buscador es parecido al buscador de Finder en Mac OS X Leopard; simplemente genial y punto muy a favor.

Puntos en contra: realmente bastante pocos aunque por muchos apreciado. El mayor punto flaco resulto ser que no cuenta con opción de Tabs to Spaces, aunque si me gusto mucho que contase con opción para definir los caracteres de Line-ending para Unix, Macintosh y Windows. Tiene la opción de dividir editor para mostrar dos o mas porciones del mismo documento, no asi mostrar diferentes scripts.

Me gustaría que la siguiente versión ganara las capacidades de Komodo Edit o editores avanzados como Eclipse, Zend o el IDE de Visual Studio, por mencionar algunos, que permiten trasado de variables y de clases igual que los smart-tags de funciones del lenguaje. Talvez sea por que el valor de su licencia es de US$ 79.00 que sus características aún no son tan ricas, pero sin duda los chicos de Panic Software han hecho un excelente trabajo y creo que veremos mejoras significativas en futuras versiones.

Artílos Relacionados

About these ads

Acciones

Información

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: